Inflación se frenó: cayó 0,19%, la cifra más baja desde 1964, que fue de -0,65%

{ Posted on 10/02/2008 09:15:00 a. m. by Pipo }
No comentarios
Tags :

El Índice de Precios al Consumidor es 0,27% inferior al de el mismo periodo de 2007 cuando aumentó a 0,08%. Entre los grupos con mayor crecimiento están Vivienda con el 0,76% y educación con el 0,57%.
De acuerdo con el Dane, entre enero y septiembre del presente año, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se ubicó en 6,53 por ciento.
Entre octubre de 2007 y septiembre de 2008 , es decir los últimos 12 meses, el IPC se ubicó en 7,57 por ciento.
Comportamiento por grupos de gastoSiete grupos de bienes y servicios presentaron crecimientos en sus precios superiores al IPC en el mes de septiembre de 2008. Entre otros, salud, con 0,18 por ciento; gastos varios, con el 0,02 por ciento; vestuario, con 0,01; transporte y comunicaciones se mantuvo igual, y cultura diversión y esparcimiento, con -0,02por ciento.
Cartagena, la ciudad más cara
La Heróica registró el mayor incremento en los precios, con el 0,24 por ciento. En la capital del departamento de Bolívar, los grupos de vivienda subieron un 1,79 por ciento y salud 0,43 por ciento mostraron los mayores incrementos. En contraste, Alimentos registró el menor crecimiento en los precios durante el noveno mes de 2008 , con una variación negativa de 0,47 por ciento.
En oposición, Pasto, con el -0,46 registró la menor variación en el promedio de los precios.
En la capital del departamento de Nariño, los grupos de menor variación fueron: alimentos -2,49 por ciento. Por su parte, el de mayor variación fue Educación, con el 2,52 por ciento.
Bogotá fue la duodécima ciudad con mayor variación en los precios en el período analizado, con el -0,26 por ciento.
En la capital de la República, los grupos con variaciones positivas fueron: vivienda, con el 0,69 por ciento; salud, con el 0,15 por ciento; cultura diversión y esparcimiento, con el 0,04 por ciento, y vestuario, con el 0,02 por ciento.
Portafolio.com.co

"NO SUBESTIMAR EFECTO DE CRISIS FINANCIERA DE E.U. EN COLOMBIA, ADVIERTEN EXPERTOS"

{ Posted on 10/01/2008 07:30:00 a. m. by Pipo }
No comentarios
Tags :

El ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga, admitió que efectivamente habrá consecuencias para el país. Contrasta con su declaración de enero, cuando subrayó que había razones para "ser optimistas".
Zuluaga también dijo en la meta de crecimiento del 5 por ciento para este año ya estaba presupuestada la crisis en Estados Unidos.A la pregunta de si la estructura económica colombiana estaba amenazada sentenciaba que no, e insistía en que de hecho estaba "mejor blindada que en la década de los 90".Muchas cosas han pasado y varios gigantes han caído desde entonces. "Nadie está blindado contra el contagio, y la prueba está en que la tasa de cambio de Colombia es de las más volátiles, y por ende el país es de los más golpeados", dice el ex ministro de Hacienda José Antonio Ocampo, quien participará mañana en el Congreso Colombiano de Economistas.Tuvo que pasar más de un año desde el destape de la crisis financiera en Estados Unidos para que el Gobierno Nacional reconociera que la economía colombiana sí está amenazada.La presidenta de la Asobancaria, María Mercedes Cuéllar, advierte que aquí no se ha tomado conciencia del problema que vive la economía estadounidense y el mundo en general."Aquí se está hablando de cualquier otra cosa. Parece que viviéramos en la Luna. Lo que está pasando es muy grave. Lo que ocurrió el lunes es signo de lo que puede pasar: las bolsas cayeron fuertemente, y todos nosotros somos dueños de los recursos que están invertidos allá, en el sentido en que los fondos de pensiones tienen recursos en ellas", lamenta ella.En el primer semestre del año no llegó la anunciada recesión de la economía estadounidense. Inclusive, en el segundo trimestre creció a un ritmo anual de 3 por ciento. Así, las alertas sobre lo que le esperaba a Colombia por el traspiés de su principal comprador se fueron diluyendo.Pero una vez diluido el efecto balsámico de la devolución de impuestos a las familias tramitada por la administración Bush, el caos financiero -que tuvo su primera convulsión hace ya más de un año- se agravó.Un asunto de consumoEl efecto más inmediato de la crisis sobre Colombia se sentirá en las exportaciones. Si Estados Unidos entra en recesión, se caerá el consumo del principal socio comercial de Colombia. Pero además, como ya se ha visto, los precios de los productos básicos (petróleo, café, ferroníquel y carbón) seguirán bajando y eso impactará las exportaciones tradicionales de Colombia, que representan la mitad de todas las ventas al exterior (en dólares).A esto suma que si cae mucho el precio del crudo, Venezuela, nuestro segundo socio comercial, también se resentirá y le comprará mucho menos a Colombia. En esto coinciden Ocampo y Gustavo Cano, codirector del Banco de la República.Primeras pérdidas en Colombia por quiebra de bancosEn cuanto a las repercusiones de la crisis sobre los colombiano de a pie, el superintendente Financiero, César Prado, reveló el martes que por cuenta del cisma financiero de E.U. se perdieron 55.000 millones de pesos de los 56,5 billones que manejan los fondos de pensiones, o sea el 0,097 por ciento del total.Los recursos estaban colocados en el banco de inversión Lehman Brothers, que se quebró hace unos días. ¿Cómo afecta eso a los ahorradores de los fondos? Prado manifestó que las pérdidas corresponden a pensiones obligatorias, no voluntarias. El efecto para los colombianos será casi nulo, aseguró, no solo por la proporción del monto sino porque dio la orden de proteger esos dineros mediante provisiones."Son pérdidas marginales frente al volumen total de activos que administra el sistema pensional. Nosotros hemos exigido que provisionen en el 100 por ciento esos recursos", aclaró Prado. En lo que toca a todo el sistema financiero, cuyo portafolio de activos asciende a 200 billones de pesos, el Superintendente manifestó que 14,7 billones (el 7,35 por ciento) están invertidos en entidades del exterior, dentro de las que se cuenta el propio Gobierno de Estados Unidos. "El sistema financiero colombiano no tiene una exposición significativa frente a lo observado en las últimas semanas en el plano internacional. Hay entidades financieras colombianas que tienen inversiones cuantiosas en bonos del Tesoro estadounidense, en una suma de 2,4 billones de pesos. De manera que el saldo restante de los 14,7 billones está distribuido en un número muy importante de instituciones financieras a lo largo y ancho del mundo desarrollado", explicó Prado.De los 14,7 billones, cerca de 7 son de los fondos de pensiones; 4,5, de Fogafín, con un portafolio "tremendamente conservador y una concentración en bonos del Tesoro"; las fiduciarias tienen 1,2 billones; las compañías de seguros generales, 784.000 millones.

"75% DE DEUDA EXTERNA EN PESOS DEJA 'BIEN PARADO' A COLOMBIA FRENTE A CRISIS DE E.U."

{ Posted on 10/01/2008 07:24:00 a. m. by Pipo }
No comentarios
Tags :

El minhacienda dijo que en el caso de las necesidades de endeudamiento externo por US$2.411 millones, la idea es contratar US$1.000 millones en bonos y US$1.411 millones con entidades multilaterales.
"En una situación extrema, con la sola banca multilateral, Colombia podría atender sus obligaciones y sus necesidades en moneda extranjera", afirmó Óscar Iván Zuluaga."Los cupos que tenemos previamente acordados y negociados con el BID, con el Banco Mundial y con la CAF, permitirían atender las necesidades del Plan Financiero para el año 2009", precisó.
Recordó que las necesidades de crédito externo para el Plan Financiero 2008 están cubiertas y solo falta por desembolsar un componente mínimo en moneda extranjera de un crédito ya contratado.
En el caso del mercado de deuda interna de las necesidades por 21,7 billones de pesos en Títulos de Tesorería (TES) para 2008, señala el Ministro, ya se cubrió el 96 por ciento.
Sobre las consecuencias de la crisis financiera para todos los países del mundo, el Ministro señaló que posiblemente se estrecharán las líneas de crédito que la banca internacional concede, habrá más volatilidad y más cuidado de quienes otorgan los préstamos, con lo cual subirán los costos o los intereses de esos recursos, ya que aumenta el riesgo y la incertidumbre.
En la rueda de prensa el Ministro de Hacienda destacó como otro hecho positivo que hace que Colombia enfrente mejor la turbulencia por la crisis financiera internacional, el control de capitales adoptado. Fondos de pensiones han perdido 55.000 millones de pesosEn medio del 'parte de tranquilidad' que dio el ministro Zuluaga frente a la situación en Estados Unidos, el superintendente Financiero, César Prado, dijo que de los 56,5 billones de pesos (millones de millones) que manejan los fondos de pensiones por cuenta de la crisis financiera de Estados Unidos, se perdieron 55.000 millones de pesos, que representa un 0,097 por ciento.Estos recursos estaban colocados en Lehman Brothers, que se quebró hace unas semanas. De inmediato, la Superfinanciera dio la orden a las entidades involucradas de hacer reservas para proteger esos recursos de posibles pérdidas. ¿Cómo afecta a los ahorradores de los fondos de pensiones?Prado manifestó que estas pérdidas son por las pensiones obligatorias, no por las voluntarias. Pero el efecto para los colombianos será casi nulo, primero porque dio la orden de proteger los dineros y segundo porque estas son inversiones de largo plazo."Algunas de las entidades vigiladas que tenían exposición a esa institución norteamericana eran efectivamente fondos de pensiones, de manera que la quiebra de esa entidad va a generar una pérdida en los fondos de pensiones que tenían ese tipo de activos, pero son pérdidas marginales frente al volumen total de activos que administra el sistema pensional. Nosotros hemos exigido que provisionen en el ciento por ciento esos recursos", aclaró Prado.En lo que toca a todo el sistema financiero, cuyo portafolio de activos asciende a 200 billones de pesos, el Superfinanciero manifestó que de ese total, 14,7 billones están invertidos en entidades en el exterior, dentro de las que se cuenta el propio gobierno de Estados Unidos. "El sistema financiero colombiano no tiene una exposición significativa frente a lo observado en las últimas semanas a nivel internacional. Hay entidades financieras colombinas que tienen inversiones cuantiosas en bonos del Tesoro norteamericano, en una suma de 2,4 billones de pesos. De manera que el saldo restante sobre esos 14,7 billones está distribuido en un número muy importante de instituciones financieras a lo largo y ancho del mundo desarrollado", dijo Prado.De los 14,7 billones, cerca de 7 billones son de los fondos de pensiones; 4,5 billones de Fogafín, con un portafolio "tremendamente conservador y una concentración en bonos del Tesoro"; las fiduciarias, con 1,2 billones de pesos; las compañías de seguros generales, con 784.000 millones; los bancos, con 565.000 millones, y así otras entidades, con 537.000 millones y 367.000 millones de pesos, entre distintas inversiones.
Bush da esperanza a inversionistas
En rueda de prensa este martes en la mañana, el presidente Bush dijo que hablaría con los líderes del Congreso nuevamente para que se siga impulsando el proyecto de ley y que sus miembros regresen a sus curules en el Capitolio este miércoles, tras la celebración de fin de año judía (buena parte de los congresistas son judíos).
Bush advirtió que los costos de no aprobar el plan de salvamento serán mayores que el plan en sí mismo.
efectoGeorge W. Bush aseguró que la derrota en el Congreso "no es el final del proceso legislativo" y lo instó a alcanzar un acuerdo porque, dijo, "estamos en un momento crítico para nuestra economía".
El encarecimiento del crédito sería un hecho, a menos que la Cámara de Representantes de E.U. cambie su decisión y permita pasar el paquete de 700.000 millones de dólares.
La decisión de la Cámara de representantes en Estados Unidos generó una debacle en la economía mundial. Con una primera votación de 205 a favor y 228 en contra dejó en vilo el controvertido proyecto de ley para aliviar la crisis financiera estadounidense.
Analistas advierten sobre crédito "más costoso""Las entidades financieras que tienen corresponsales en E.U. podrían verse afectadas, así como los interesados en acceder a créditos", dice el ex ministro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo.
La presidenta de Asobancaria, María Mercedes Cuéllar, dijo que es muy probable que las tasas de interés se incrementen. "Es lo primero que puede verse impactado; no podríamos decir qué tipos de crédito, puede que en primer lugar los que se refieren a las líneas de corto plazo utilizados -sobre todo- para las exportaciones, pero en general puede verse afectado".
"Las entidades financieras del país que tienen corresponsales en Estados Unidos también podrían recibir un impacto sobre sus servicios por cuenta de la crisis", agrega Cuéllar.
La ejecutiva recalcó, sin embargo, que los bancos colombianos poseen un estado de solidez actual "importante", y que es posible que la crisis financiera estadounidense logre impactarlos de alguna manera, pero que no será de la misma magnitud que a otras entidades financieras del mundo.
Por su parte, el presidente de Analdex, Javier Díaz Molina, dijo que uno de los elementos que más impactará la crisis financiera estadounidense será el encarecimiento del crédito en Colombia que utilizan los exportadores. "La situación va a resentir al país en la medida que endeudarse afuera sea más difícil, tanto para el Gobierno como para los usuarios".
"Es indudable que en la medida en que la economía de E.U. se vea golpeada, eso nos afecte por la vía de las exportaciones y por la financiera", agrega Díaz.
Salomón Kalmanovitz, ex codirector del Banco de la República, afirma que con esta situación el crédito se podría encarecer. El académico resaltó que la deuda externa también podría verse impactada. "Colombia tiene 30.000 millones de deuda externa, ahora se va a ver mucho más grande. Tendrá que refinanciarla, y a un costo más elevado. Además, la captación de recursos en Colombia se va poner más difícil".
El ex codirector del Emisor aclaró que no cree en la efectividad del plan. "El plan no ataca la solvencia, sino las malas inversiones. Quizas hay sectores del congreso que estén presionando a que sea más técnico, y a que tenga un componente de adiciones al capital de las empresas y de los bancos".
El encarecimiento del crédito puede darse en materia de operaciones de comercio exterior, afirma el presidente de Fenalco, Guillermo Botero. "Los bancos colombianos de una u otra forma reciben la influencia de la banca internacional. Hay líneas de crédito con bancos en el exterior para operaciones de comercio y esos sufren el encarecimiento, principalmente".
El peso caería frente al dólar
De acuerdo con un corredor de bolsa que pidió no ser identificado, hay tres aspectos que ya comienzan a afectarse en el mercado nacional.
El primero de ellos es el valor que perderá el peso frente al dólar: "la moneda débil, de mercados emergentes como el colombiano, pierde valor frente a la moneda fuerte, que en este caso es el dólar", comenta el experto.
Incluso, el analista habla de que en Colombia los efectos llegan un poco retardados al país porque el colombiano no es un mercado fuerte, si se le compara con el mexicano, el brasileño e incluso el peruano. Pero insiste en que sí se van a sentir los efectos.
"Por ejemplo, hoy (lunes) el real de Brasil abrió en 1,96 y se devaluó un 6 por ciento, lo cual confirma que esos mercados son los primeros en sentir el remezón", comenta.
Otros efectos sobre mercados como el del colombiano, según esa misma fuente, es la caída del precio de los índices accionarios y los bonos TES.
Portafolio.com.co

"LA ECONOMIA CHILENA YA ESTA SIENDO DURAMENTE GOLPEADA POR ESTA CRISIS"

{ Posted on 10/01/2008 07:18:00 a. m. by Pipo }
No comentarios
Tags :
El candidato presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera:

Cree que el Gobierno debe superar esto con más eficiencia en el gasto y destrabando los cuellos de botella.
Pilar Molina y Eduardo OlivaresMientras acompaña a los candidatos a alcaldes y concejales en Iquique, el empresario Sebastián Piñera hace una pausa para esta entrevista telefónica. Atento a las nuevas circunstancias de la crisis financiera mundial, el presidenciable RN realiza un diagnóstico económico, critica al socialismo y desconfía de las cifras de crecimiento del Gobierno.-¿Atribuye el origen de esta crisis a la codicia de unos y la desidia política de otros, como dijo la Presidenta Bachelet?"Esta crisis es producto de una verdadera tormenta perfecta. En primer lugar, 10 años de bonanza, en que todo marchaba bien en la economía mundial -crecían EE.UU., Europa, Japón, India-, los términos de intercambio mejoraban, las tasas de interés caían. Eso produjo una sobreexpectativa en los agentes económicos y una tremenda irresponsabilidad o adormecimiento de los reguladores, especialmente en el mercado inmobiliario americano. Segundo, los bancos que no actuaron con la responsabilidad requerida y que se cebaron con la obtención de ganancias fáciles con instrumentos cada vez más sofisticados, que finalmente terminaron confundiéndolos a todos, incluyendo a los propios bancos. Tercero, los clasificadores de riesgo, que no fueron capaces de detectar ningún riesgo hasta que la bomba explotó en sus propias narices. Cuarto, los reguladores, que no entendieron o no quisieron entender las complejidades del mercado financiero moderno. Finalmente, las autoridades económicas, particularmente la Reserva Federal y la secretaría de Tesoro de EE.UU., que reaccionaron cuando ya era demasiado tarde"."Como producto de esta acumulación de factores, tenemos que la economía mundial, en un plazo de dos meses, pasó de la bonanza a una crisis de pánico y a una incertidumbre sólo comparable a la crisis del año 29".-¿Considera ético que el Gobierno de EE.UU. salve a los accionistas con dineros públicos?"¡Definitivamente no! La labor del gobierno y el uso de los recursos públicos debe apuntar a la provisión de los bienes públicos -como educación, salud, seguridad, protección del medio ambiente-; a crear y a mantener las condiciones para un crecimiento sano y sustentables, y a proteger y promover a la clase media y los sectores más pobres. Sin embargo, pienso que la motivación del gobierno americano no apunta en esa dirección, puesto que está claro que los dueños de los bancos han perdido y perderán gran parte de su patrimonio. Se apunta a evitar que la crisis financiera contagie al sector real".-El ex Presidente Ricardo Lagos dijo que esto es el resultado de una visión neoliberal extrema."Si hablamos de ideología liberal, tenemos que compararla con la colectivista o estatizante. Todos los sistemas económicas tienen fortalezas y debilidades, y el principal rol del Estado es promover sus fortalezas y compensar sus debilidades, y ahí está la gran falla del gobierno americano. Pero ésta es una falla del gobierno americano, no de la libertad económica ni de la economía social de mercado (...) Miro con preocupación que algunos de los socialistas que les gustaba llamarse renovados parece que ahora están teniendo ataques de nostalgia por los tiempos de la UP, el socialismo de Estado y por la Unión soviética".-¿Cómo evalúa el manejo económico chileno, considerando que nuestra Bolsa es la que menos ha caído en el mundo, y que el país tiene las fortalezas para enfrentar la crisis, como destacó el ministro Andrés Velasco?"En los últimos 10 años, Chile vivió los tiempos más favorables de la economía internacional de su historia. La economía chilena debió haber galopado y haber dado un gran salto al desarrollo, como lo planteaba Lagos el año 2000, pero los resultados fueron totalmente distintos".-¿Le parece adecuado el incremento del gasto público en 5,7% en 2009?"Hace ya seis años que el gasto público en Chile viene creciendo significativamente más que el producto. Incluso en algunos años a tasas de más de dos dígitos. Con contabilidad creativa muchas veces mal informan el verdadero crecimiento del gasto".-¿Usted habla de gasto general, no de gasto público?"Durante los últimos años, en muchas ocasiones, el gasto público ha crecido muy por encima del crecimiento de la economía, logrando en varios de ellos tasas de crecimiento de dos dígitos, lo cual significa mucha holgura y recursos para el sector público, pero muchas carencias y estrecheces para las personas y el sector privado. Este año el ministro ha anunciado un crecimiento del gasto público del 5,7%, lo cual nuevamente supera con largueza el crecimiento de la economía y, por lo tanto, tenemos un Estado que cada día representa un mayor porcentaje de la economía total".-¿Cómo cree que le golpeará esta crisis a Chile?"Esta crisis va a golpear a todas las economías del mundo, incluyendo la chilena. De hecho, la economía chilena ya está siendo duramente golpeada por esta crisis, basta observar la caída del cobre de US$ 4 a US$ 2,80 (la libra) o el deterioro de los términos de intercambio, o los incrementos en las tasas de interés que nos están afectando, o la mayor estrechez en los flujos de capitales y de crédito, o el deterioro en las expectativas y la confianza de los ciudadanos chilenos"."Hoy más que nunca requerimos un gobierno y una conducción económica de mejor calidad".-¿Creceremos al 4% en 2009, como dice Velasco?"Durante este gobierno, hemos visto en múltiples oportunidades al ministro de Hacienda rebajando sus propias expectativas de crecimiento. Si queremos recuperar nuestra capacidad de crecimiento, no basta con buena intenciones ni proyecciones optimistas, sino administrar los recursos públicos con mayor eficacia, austeridad, transparencia y focalización, y levantar los cuellos de botella que están frenando el crecimiento de nuestro país, entre los cuales destacan las rigideces de nuestra legislación, la mala calidad de la educación; la baja inversión en ciencia, innovación y tecnología, y el clima antiemprendimiento y anticreatividad que surge del propio Gobierno"."Hace ya seis años que el gasto público en Chile viene creciendo significativamente más que el producto... Con contabilidad creativa muchas veces mal informan el verdadero crecimiento del gasto"."Algunos de los socialistas que les gustaba llamarse renovados parece que están teniendo ataques de nostalgia por los tiempos de la UP".

"EXPERTO DE EE.UU. RECHAZA PLAN DE RESCATE FINANCIERO PROPUESTO POR BUSH"

{ Posted on 10/01/2008 07:13:00 a. m. by Pipo }
No comentarios
Tags :
El catedrático de economía de Columbia Unversity, Xavier Salas Martin, aseguró que la iniciativa es de corto plazo y posteriormente tendrá efectos negativos.
El catedrático de economía de Columbia Unversity, Xavier Salas Martin, rechazó el plan de salvataje que respalda el presidente norteamericano George W. Bush al asegurar que la iniciativa es de corto plazo y posteriormente tendrá efectos negativos. Sin embargo, indicó que no hay duda que el gobierno aprobará por presiones políticas la referida iniciativa. "Estamos plantando las semillas de las futuras crisis económicas de los próximos diez años", refirió el experto al programa "Rumbo Económico".A su vez, Salas aseguró que las empresas bancarias intentarán aprovecharse del plan de salvataje para vender sus acciones al gobierno norteamericano por encima de lo razonable. Asimismo, precisó que el mercado financiero es el único responsable de las crisis. "Ahora todos están actuando de manera irresponsable esperando lo que el gobierno va hacer", comentó el economista. Por otra parte, recomendó tomar con calma la recuperación temporal de las bancas internacionales, pues dijo que los mercados aún están en crisis. Con respecto a los efectos en América Latina, indicó que Perú quedará aislado del impacto internacional debido al buen estado de la economía nacional. Sin embargo, sostuvo que habrá algunos problemas de liquidez. "El mercado ha quedado bastante debilitado", puntualizó el economista.

INCREIBLE EINSTEN

{ Posted on 9/29/2008 06:32:00 a. m. by Pipo }
No comentarios

PIPO les deja en su blog este video para que se relajen de tanto stress por el trabajo y la crisis financiera, espero que lo disfruten.

Suscribirse a: Entradas (Atom)